Ну хорошо, в микроскоп можно увидеть как изменяется микромир , телескопы, даже самые современные и мощные не могут помочь составить представление о мире Вселенной, так как она огромна, она не изучена, телескопы охватывают часть спектра вселенной и главный парадокс заключается в том, что космические тела во вселенной находятся в постоянном движении и не просто двигаются, а двигаются очень странно и не до конца понятно, да к тому же быстро. Конфигурация Вселенной меняется иногда со скоростью света, а человек лишь фиксирует частичку космического пространства. Телескопы разные наземные станции лишь следят за планетами и звездами в их бесконечном движении и фотографируют. В конечном итоге астрономы и астрофизики ничем не лучше гадалок и звездочетов, что считали раньше звезды, а за ними астрологи составляли гороскопы для тех, кто им верил. В целом до сих пор вселенная ученых астрономов ограничена изучением солнечной системы, как когда-то все считали землю центром вселенной. То есть наука сейчас солнцецентрична.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Патриоты будут вести войну, которую развяжут либералы всех стран. Войну во всех смыслах, войну разных положений.

Остается пока только читать , быть читателем и следить за ситуацией в мире и своей стране.  

Тезис: в наше время, в нашей стране, на нашем русском языке уже не будет таких писателей как Толстой и Достоевский. Не то время и не та страна, может и язык не тот.

До сих пор в англоязычном мире, а значит уже почти во всем мире можно достигнуть успеха и получить богатые гонорары как Джоан Роулинг. Почему именно она? Прочитал в одном журнале сегодня заметку о ней, но не смог оставить комментарий, ибо был забанен. Скорее всего за какие-то неудачные слова в комментарии. Вот таким образом так называемые либералы отталкивают от себя нейтральных читателей. И такое происходит не только в интернете, в том же ЖЖ. В реальности , когда собираются либерально настроенные группы, то всех вновь появившихся в беседах и спорах они останавливают, не дают высказать иную точку зрения. Хотя либерализм подразумевает придерживаться идее свободы слова. Патриоты или вместе с ними консерваторы, конечно, более сдержанны и имеют право согласно своим доктринам останавливать и запрещать, но с их стороны этого не происходит и тем самым они выигрывают в борьбе за симпатии и голоса граждан.

( Collapse )

Все таки первыми начали военные действия против Советов немцы вместе почти со всей Европой. И они дошли до Москвы. Могли бы удерживать рубежи и победить, тогда бы другая сторона пила бы Баварское. Но. Но не удержали и отошли к Берлину. Но что-то не пьют Жигулевское. Да и комиссаров с коммунистами нет, — нет тех самых коммунистов, что бились за абстрактную идею построения коммунизма , наподобие царства небесного на своей земле. Значит победа была формальной, договорной , с подписями нескольких сторон. И просуществовала эта победное подписание до 1991 года. И тогда внуки захотели Баварского, а не Жигулевского. Значит по факту победили европейцы со своей идеей капитализма. Абстрактные идеи коммунизма стали никому не нужны, да и непонятны, а сейчас и вообще все смешали новые зюгановцы, с религией и рыночными отношениями. Нравятся нынешним коммунистам европейские ценности и они готовы только спекулировать на победе 1945 года, забывая, что проиграли те самые потомки комиссаров и коммунистов в 1991 году. Враз взяли и сдали страну после подписания Беловежских соглашений. Советская страна распалась и благодаря армии красной и советской с теми же уставами и техникой. Коммунисты-зюгановцы это знают и молчат в своих парламентах и на партийных собраниях. Нет той армии, советского флота и авиации, так как нет той советской страны. Люди остались и спор будет продолжаться пока жив последний солдат с той или иной стороны. Только не надо на этой теме спекулировать. Даже в борьбе за власть и за приближение к кормушке. Хотя все эти слова уже много раз говорились тем или иным образом-они не действуют на фанатиков непонятных идей.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мы остановились на том, что Петербург находится на месте, которое можно считать проклятым. Кто его проклял и когда, - с этим должны разбираться ученные люди или может быть религиозные деятели из разных конфессий, а может быть шаманы.

В Петербурге сейчас проживает около пяти миллионов горожан. Приезжают, чтобы учиться, работать или отдыхать еще более миллиона человек. В мире сейчас примерно в 1000 раз больше людей, чем в Питере. Это не значит, что на земном шаре существует около тысячи городских агломераций, в которых обитает по пять миллионов человек. Но сейчас во всех доступных для жизни уголках планеты живут люди, концентрируясь в таких вот городах, как Петербург. 

За 300 лет жители города так или иначе устроили нормальную жизнь в подобных местах. Где-то жизнь была сложнее и опаснее, где-то теплее и комфортнее, но везде люди построили дороги , дома, обустроили быт, стали добывать еду, обогреваться, провели свет и интернет, научились, в конце-концов, получать удовольствия от размножения и других культурных и биологических мероприятий.

( Collapse )

Петербург стал местом для страданий тысяч и тысяч людей людей еще в начале его основания. На болоте, среди нескольких селений , рядом с большой рекой-Невой царь Петр решил основать новый город. Для этого были свезены из разных концов мастера-строители, плотники и кузнецы.

Первой задумкой было создать крепость для защиты водных рубежей — залива Балтийского моря. Царь и не задумывался о том, сколько смертей последует во время строительства крепости и после того, как город разрастется. 

К концу царствования двора Романовых в Петербурге жило, работало и обитало около 3000000 подданных царского двора. И вот последний царь, что любил носить военный мундир и только тем был похож на воины, втянул страну и народ, а значит и город Петра и Павла, ставший столицей, в войну-в первую мировую войну. Государство не могло долго воевать, да и народу было не по плечу прокормить армию и производство, вставшее на военные рельсы. 

Ближе к 1916 году и перед революциями 1917 года стали случать голодные бунты. Остро на себе почувствовал голод и город Петроград. Численность Петрограда к 1918 году уменьшилась до полумиллиона человек. Столица была перенесена в Москву большевиками. Подальше от болотных газов и постоянных бед для большинства его жителей. Чиновники, бывшие при дворе   и за его счет богатыми городскими жителями , вдруг остались не  у дел, многие погибли, другие разъехались по миру, в Европу и Америку.

В Петербурге остались моряки, солдаты, крестьяне, да рабочие в основном. 

( Collapse )

Ну хорошо есть две версии развития прошлых, можно сказать уже исторических событий, а почему они не могут быть даже абстрактно, в фантазиях генералом соединиться: попросил помощи, как это мог это сделать Лукашенко, потом, далее не дождался и поехал получать политическое убежище. Солдаты Путина переходили границу, а в это время Янукович переправлялся на вертолете через границу. Даже Лукашенко изучил все возможные варианты. И он мог бы сохранить свою бесценную жизнь в России.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ну не было тогда других такого уровня писателей у Ленина и Сталина, кроме Новикова-Прибоя и Горького, как сейчас есть Галковский и Прилепин. И те были агентами влияния англо-японской разведки, и эти-укро-новороссийской. Хочется поиграть писакам в шпионов, авось что-то потом можно будет вставить в роман из личного опыта. Улицы, музеи, города — это называлось потом, после смерти, а им хотелось и хочется сейчас жить полной, а не бумажной жизнью. Хочется ютьюба и тв, чтобы постоянно в блогах вспоминали, чтоб деньги текли рекой и женщины рвались в постель одна за другой. А что они хуже местных рокеров. Как раньше писатель в мечтах уносились далеко во дворцы императоров. А что они хуже литературных и настоящих королей. И уже непонятно в каком поколении писатели более отрывались от реальности-тогда или сейчас. Вспомните лучше Лимонова, он стал известен за рубежами нашей страны без предательств и шпиономании.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Как всегда до России дошла еще одна новая и модная, новая и англоязычная пока в основном социальная речь. Почему речь?-потому что в социальной сети люди общаются на разные темы. И как только русскоязычные пользователи стали проникать в эту сеть , так сразу туда потянулись говоруны и не простые говоруны, а с интеллектуальным флером. А где они обитали все это время, уже почти 20 лет? Конечно , в Живом Журнале-в этом болоте писателей и артистов разных мастей. До этого они стучали по клавиатуре , чтоб общаться,-сейчас они хотят общаться в прямом смысле этого слова, то есть говорить. 

Если англоязычных говорунов затягивают в сеть элитарностью и тем, что туда могут попасть не все, их могут пригласить другие богатые и деловые люди, а значит небедные, то в русскоязычном секторе берут интеллектом, что в сети могут общаться профессора и студенты. 

Сильном толчком , чтобы обратить внимание на эту сеть, для русских стало объявление Илона Маска, что он приглашает к серьезному разговору в Клабхаусе Российского президента. О чем они будут говорить? Нет, лучше спросить так: что могут обсуждать люди разных формаций, разного возраста и из разных стран, что они могут обсуждать в таком режиме. Но президент сознавался, что его приучили слушать радиоперехваты и он постоянно слушает радио Эхо Петербурга. Он умеет слушать, но сумеет ли он говорить без подготовки, ведь он никогда не встречался со своими конкурентами по выборам в президенты???

( Collapse )

Вот именно, Явлинский балуется популизмом на теме фашизма и национализма со стороны Навального и его соратников.
Какая политическая логика у Явлинского: вот Навальный ведет диалог с националистом Стрелковым, а значит он тоже националист.
Навальный был выгнан из партии Яблоко, но кто его гнал и по какой причине? Явлинский всех вытеснил из партии и сделал ее своей. Болдырев уже с коммунистами и патриотами и он по логике Явлинского еще больший националист и даже может быть глобальный фашист вместе с Лукиным. А что такое глобальный фашизм или национализм в мировом масштабе, по выражению Явлинского-это когда все в этом мире против всех, то есть все нации против всех других наций. То есть такого явления не может быть, чтобы в глобальном мире вдруг появился фашизм типа немецкого или даже итальянского-это нонсенс и провал в политической и популистской демагогии Явлинского. А он придает этой идее какой — то сакральный смысл, что ее поддержали какие-то 80 мировых ученых и он где-то когда-то вычитал в глобальной сети маленькую заметку. Если это только намек на израильских ученых из кибуца, которые вдруг испугались, что во всем мире грядет новый холокост. Но это смешно, а Явлинский с серьезным видом выдает это как откровение от Иоанна . Григорий превратился в посмешище с такой политической логикой и в этом он обогнал уже Жириновского с его глобальными проектами по востоку и Индийскому океану.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ну почему же нет, есть главное научное учреждение, которое занимается разработкой главной проблемы демократии: как провести выборы так, чтобы в высшую и другие структуры власти попали нужные люди. И в советское время так называемые или назначаемые ученые любили заседать, решать , голосовать и платили им меньше, не могли они развернуться как сейчас. Раньше участок за городом и путевка в Крым, а сейчас можно и в США обосноваться, если правильно на научной основе провести выборы, хотя бы на своем научном участке. А если и в государственном масштабе с пропагандой, выступлениями на ТВ, то деньги потекут рекой и уж можно будет отдохнуть академику в теплых краях и фоточки свои и своих внучат запостить. Сейчас главная наука-это как правильно провести выборы, чтоб комар носа не подточил. А политики выбранные потом все сделают для ученых все как надо. Сложная эта наука привести к власти нужного человека и за ним нужных людей, которые будут собирать налоги с народа, а потом распределять среди нужных людей. Тут одной социологией, психологией и биологией не обойтись. Тут надо подключать астрофизиков очень похожих на астрологов и медиков с дипломом гомеопатов.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий