Война выгодна либералам, а не патриотам.
Патриоты будут вести войну, которую развяжут либералы всех стран. Войну во всех смыслах, войну разных положений.
Остается пока только читать , быть читателем и следить за ситуацией в мире и своей стране.
Тезис: в наше время, в нашей стране, на нашем русском языке уже не будет таких писателей как Толстой и Достоевский. Не то время и не та страна, может и язык не тот.
До сих пор в англоязычном мире, а значит уже почти во всем мире можно достигнуть успеха и получить богатые гонорары как Джоан Роулинг. Почему именно она? Прочитал в одном журнале сегодня заметку о ней, но не смог оставить комментарий, ибо был забанен. Скорее всего за какие-то неудачные слова в комментарии. Вот таким образом так называемые либералы отталкивают от себя нейтральных читателей. И такое происходит не только в интернете, в том же ЖЖ. В реальности , когда собираются либерально настроенные группы, то всех вновь появившихся в беседах и спорах они останавливают, не дают высказать иную точку зрения. Хотя либерализм подразумевает придерживаться идее свободы слова. Патриоты или вместе с ними консерваторы, конечно, более сдержанны и имеют право согласно своим доктринам останавливать и запрещать, но с их стороны этого не происходит и тем самым они выигрывают в борьбе за симпатии и голоса граждан.
( Collapse )Мой комментарий к записи «МЫ ПОМНИМ!» от shurigin
Куда мы летим вместе с планетой?
Мы остановились на том, что Петербург находится на месте, которое можно считать проклятым. Кто его проклял и когда, - с этим должны разбираться ученные люди или может быть религиозные деятели из разных конфессий, а может быть шаманы.
В Петербурге сейчас проживает около пяти миллионов горожан. Приезжают, чтобы учиться, работать или отдыхать еще более миллиона человек. В мире сейчас примерно в 1000 раз больше людей, чем в Питере. Это не значит, что на земном шаре существует около тысячи городских агломераций, в которых обитает по пять миллионов человек. Но сейчас во всех доступных для жизни уголках планеты живут люди, концентрируясь в таких вот городах, как Петербург.
За 300 лет жители города так или иначе устроили нормальную жизнь в подобных местах. Где-то жизнь была сложнее и опаснее, где-то теплее и комфортнее, но везде люди построили дороги , дома, обустроили быт, стали добывать еду, обогреваться, провели свет и интернет, научились, в конце-концов, получать удовольствия от размножения и других культурных и биологических мероприятий.
( Collapse )Причина для гордости петербуржцев.
Петербург стал местом для страданий тысяч и тысяч людей людей еще в начале его основания. На болоте, среди нескольких селений , рядом с большой рекой-Невой царь Петр решил основать новый город. Для этого были свезены из разных концов мастера-строители, плотники и кузнецы.
Первой задумкой было создать крепость для защиты водных рубежей — залива Балтийского моря. Царь и не задумывался о том, сколько смертей последует во время строительства крепости и после того, как город разрастется.
К концу царствования двора Романовых в Петербурге жило, работало и обитало около 3000000 подданных царского двора. И вот последний царь, что любил носить военный мундир и только тем был похож на воины, втянул страну и народ, а значит и город Петра и Павла, ставший столицей, в войну-в первую мировую войну. Государство не могло долго воевать, да и народу было не по плечу прокормить армию и производство, вставшее на военные рельсы.
Ближе к 1916 году и перед революциями 1917 года стали случать голодные бунты. Остро на себе почувствовал голод и город Петроград. Численность Петрограда к 1918 году уменьшилась до полумиллиона человек. Столица была перенесена в Москву большевиками. Подальше от болотных газов и постоянных бед для большинства его жителей. Чиновники, бывшие при дворе и за его счет богатыми городскими жителями , вдруг остались не у дел, многие погибли, другие разъехались по миру, в Европу и Америку.
В Петербурге остались моряки, солдаты, крестьяне, да рабочие в основном.
( Collapse )Мой комментарий к записи «Почему Путин по просьбе Януковича не ввел войска на Украину. Это было…
Мой комментарий к записи «ЧИТАЕМ С ГАЛКОВСКИМ: НОВИКОВ-ПЛЕЙБОЙ» от roman_rostovcev
Клабхаус — модная речь.
Как всегда до России дошла еще одна новая и модная, новая и англоязычная пока в основном социальная речь. Почему речь?-потому что в социальной сети люди общаются на разные темы. И как только русскоязычные пользователи стали проникать в эту сеть , так сразу туда потянулись говоруны и не простые говоруны, а с интеллектуальным флером. А где они обитали все это время, уже почти 20 лет? Конечно , в Живом Журнале-в этом болоте писателей и артистов разных мастей. До этого они стучали по клавиатуре , чтоб общаться,-сейчас они хотят общаться в прямом смысле этого слова, то есть говорить.
Если англоязычных говорунов затягивают в сеть элитарностью и тем, что туда могут попасть не все, их могут пригласить другие богатые и деловые люди, а значит небедные, то в русскоязычном секторе берут интеллектом, что в сети могут общаться профессора и студенты.
Сильном толчком , чтобы обратить внимание на эту сеть, для русских стало объявление Илона Маска, что он приглашает к серьезному разговору в Клабхаусе Российского президента. О чем они будут говорить? Нет, лучше спросить так: что могут обсуждать люди разных формаций, разного возраста и из разных стран, что они могут обсуждать в таком режиме. Но президент сознавался, что его приучили слушать радиоперехваты и он постоянно слушает радио Эхо Петербурга. Он умеет слушать, но сумеет ли он говорить без подготовки, ведь он никогда не встречался со своими конкурентами по выборам в президенты???
( Collapse )Мой комментарий к записи «Огрызок Яблока или что увидел Григорий Явлинский.» от matsam
Какая политическая логика у Явлинского: вот Навальный ведет диалог с националистом Стрелковым, а значит он тоже националист.
Навальный был выгнан из партии Яблоко, но кто его гнал и по какой причине? Явлинский всех вытеснил из партии и сделал ее своей. Болдырев уже с коммунистами и патриотами и он по логике Явлинского еще больший националист и даже может быть глобальный фашист вместе с Лукиным. А что такое глобальный фашизм или национализм в мировом масштабе, по выражению Явлинского-это когда все в этом мире против всех, то есть все нации против всех других наций. То есть такого явления не может быть, чтобы в глобальном мире вдруг появился фашизм типа немецкого или даже итальянского-это нонсенс и провал в политической и популистской демагогии Явлинского. А он придает этой идее какой — то сакральный смысл, что ее поддержали какие-то 80 мировых ученых и он где-то когда-то вычитал в глобальной сети маленькую заметку. Если это только намек на израильских ученых из кибуца, которые вдруг испугались, что во всем мире грядет новый холокост. Но это смешно, а Явлинский с серьезным видом выдает это как откровение от Иоанна . Григорий превратился в посмешище с такой политической логикой и в этом он обогнал уже Жириновского с его глобальными проектами по востоку и Индийскому океану.