cravnenie

Накормите людей с помощью базового дохода или еще как и тогда люди будут в основной массе и до определенного периода работать или просто трудиться ради секса, для продолжения рода, а то сейчас люди работают, чтобы развлекаться на работе и не голодать, забывая о базовых инстинктах и что они животные, обычные рабочие животные, работающие на кого-то или ради чего-то.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

У человеческого интеллекта отсутствует бессознательное, на то он и интеллект. А иррациональное-это телесное или то, что связывают с телом, с инстинктом. Теория бессознательного и сознания относится к психологии человека того и другого. Мозг контролирует все и искусственный мозг будет контролировать все и даже больше и лучше. Можно сказать человек создает или ИИ помогает или создает при помощи человека искусственное божество, которому все будет подвластно: "любопытство, эмоция, творчество, и вообще, любые проявления ЭГО".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Если говорить просто и ясно, то человек и человеческий разум уступает уже ИИ. Почему то все говорят, что ИИ не сможет делать того, что не заложит в него естественный интеллект или что искусственный не сможет достичь мощи естественного разума. Уже достиг и переигрывает в шахматы, считает быстрее товары и грузы, большие базы данных, в астрофизике и науке и т.д. Следующее, можно считать, что вся эволюция идет вокруг автономии мозга от живой природы. То есть мозг как то, что может мыслить, разумно размышлять находится в животном теле, которое требует корма и удовлетворения прочих инстинктов. У некоторых как бы разумных особей, и их большинство, мозг выстраивает таким образом нейронные связи, чтобы удовлетворялись только базовые потребности :в еде, сексе, размножении, работе, сне и развлечениях, больше того таким естественным телам и не нужно. Таких особей ИИ, облаченный в железо и электронику давно перерос. И каждого высокоразвитого индивида в определенной области ИИ переигрывает в виду слабости и медлительности памяти. Таким образом, дело встало за автономией бесперебойного питания и поступления информации в искусственный мозг, что зависит от автономного передвижения и обеспечения ИИ всем необходимым. Пока все необходимое доставляется через обслуживающий персонал, который по отдельности ничего не значит, а вместе он становится придатком ИИ.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Для некоторых и в некотором смысле смотрение футбола в разных ситуациях(стадион, интернет, тв, сон)-является медитацией. Был даже такой научный эксперимент, что люди целенаправленно думали и проигрывали в уме и во сне футбольные моменты, отчего их техника улучшалась. Разве это не доказывает научность эксперимента по теории медитации.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Безусловные выплаты как Базовый одинаковый доход для всех надо начинать давать сейчас и продолжать дальше, перестраивая экономику, налоговую систему, а не смотреть на богатых соседей, которые будут выплачивать базовый доход для своих граждан, а мы посмотрим, что из этого получится. Богатые европейские страны могут покупать газ и нефть с другими ресурсами у бедных и у России только потому, что у них таким образом построена экономическая система. Это перераспределение средств внутри страны и распределение их среди своих граждан таким образом, чтобы все получали так сказать по труду и заслугам. А у нас гигантские проекты, военные походы, парады и мазурки, а что останется, на то закупаем продукты, чтобы взять налоги через торговые сети и налоги с труда и через ЖКХ. Конечно, Собчак печется не за свой только бизнес, а считает так, потому что богатые работодатели оплачивают и ее услуги и доход в ее крабовый бизнес. Простым гражданам не нужны крабы, им подсунут имитацию крабовых палочек. Путинские экономисты также думают, что нужно держать на плаву работодателей и богатых людей, а те смогут убедить как и какую власть любить всех остальных граждан через детские дошкольные учреждения, через школы и институты, а потом еще армия и работа на них. Поэтому убеждать граждан совсем не обязательно, все держится на богатых, бедное и усредненное большинство всю жизнь, как говорит Навальный зомбируется через телевизор и разные учебные и производственные структуры. В такой стратегии Навальный и его Люба Соболь проигрывают путинским экономистам и Собчак.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Хотелось бы дополнить, что любая религия имеет крайние точки в своих учениях. То же христианство,-оно о любви к ближнему, но по любви можно убить на войне во имя христианской идеи, а можно подставить щеку.
Так и в исламе есть радикалы, которые вначале появления религии начали поход во имя Аллаха и чтобы увеличить количество верующих. Ведь в 6 веке не было еще никакого ислама, и вдруг появляется пророк Мухамед и за ним следует небольшая кучка последователей, за ними идут воины, покорение народов и обращение в свою веру. В первые века ислама были очень радикальные исламисты, так как нужно было выживать и увеличивать количество адептов веры, а вместе с ними и захватывать земли. Сейчас в мусульманскую религию обращены миллиарды и нет такой необходимости в радикализме. Но есть такие мусульмане, что верят и истолковывают Коран как первые завоеватели. И может быть такая консервативность веры сохранялась в горах. Или в пустынях. Так что ваххабиты могут быть радикальными только у их противников и у тех, кто неправильно истолковывает веру, а может быть просто использует веру в угоду своих политических амбиций.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Из всех ваших постов про Чечню складывается такое мнение, что за многие века психология чеченцев развивалась вместе с развитием их архитектуры. Первые посты были о башнях, на первых этажах которых прятались рабы или заложники. И это положение решили разрушить европейской архитектурой. Но за многие века рабство и мщение так въелись в психологию, что пришлось разбомбить европейские дома и застроить заново. Как противоречиво представлено противоборство религиозных течений: ваххабизма и новой арабской религии денег. Ваххабизм не такой как его представляет пропаганда, — это религиозное течение в исламе, а не терроризм, то есть это не война, которой как бы противопоставляется торговля как а-рабская религия.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ну как же не имели, если отступали, в бои не вступали, сохраняя себя, не жалея немцев, а потом и вообще сдавались американцам. И вообще, дело не в флагах власовцев, а в том, что Европа не победила в горячей войне, но победила в холодной и построила Европу вместе с Америкой по немецкому типу, объединила не военным образом, а мирно и Россию , точнее СССР, расщепила почти мирными способами в течении 40 лет, захватила территории и предприняла все то, что готовил Гитлер быстро и сразу. Глобальный мир развивается не по сталинско-коммунистическим заветам, а по новым христианским и даже гитлеровским, если можно так сказать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Конечно, лицо-зеркало души, но это лишь художественное предположение, а не наука. Есть человеческая интуиция, но и она ничем не подтверждается и часто является ошибочной, особенно если это женская интуиция. И интуиция сама по себе не изучена психологией окончательно и изучается еще с древнейших времен, а на ней пытаются построить уже не интуитивные, а логические и опытные выводы. Наука к тому же предполагает, не только объяснение явлений, тех же лицевых реакций, но и предполагать причинно-следственные развития этих реакций. А что дают объяснения при чтении лица и того что на нем написано, не считая ошибочность интерпретаций. Можно, безусловно, считать явную злость на лице и даже это не может стать развитием физической агрессии. Так и с другими эмоциями, отраженными на лице или даже руке, по которой можно гадать очень долго. И в целом говорить о том, что по лицу можно определить продажных женщин, нельзя, наоборот чаще такого типа люди имеют тип лица близкую к ангельской, если не считать уж очень опустившихся женщин, да и они бывают берегут свою честь, если не продажны. Поэтому не все так просто в этой жизни, науке и религии.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Сравнение и сравнивание идут всю жизнь и не обязательно только после, но и до эмиграции. Только потом происходят стадии злости, отрицания и принятия. Кто-то не хочет принимать и возвращается, кто-то перебирает страны и опять сравнивает и пытается уравнять себя с другими людьми и обстоятельствами жизни. Бывают парные сравнения и чаще с противоположным полом, больше же с подобными людьми. И при сравнении, проходя вами описываемые стадии, забывают первые впечатления от сравнений и переходят к новым внутренним сравнениям. Так что ваши фазы сравнения относятся к любым эмигрантам и вообще к любым разумным людям. И вообще , сравнение — свойство разумного человека, так как все познается в сравнении.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий