Мой комментарий к записи «Разбор фейк-пропаганды. Такая ли человек ленивая скотина, что работает…

Накормите людей с помощью базового дохода или еще как и тогда люди будут в основной массе и до определенного периода работать или просто трудиться ради секса, для продолжения рода, а то сейчас люди работают, чтобы развлекаться на работе и не голодать, забывая о базовых инстинктах и что они животные, обычные рабочие животные, работающие на кого-то или ради чего-то.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Путь к светлому будущему» от plakhov

У человеческого интеллекта отсутствует бессознательное, на то он и интеллект. А иррациональное-это телесное или то, что связывают с телом, с инстинктом. Теория бессознательного и сознания относится к психологии человека того и другого. Мозг контролирует все и искусственный мозг будет контролировать все и даже больше и лучше. Можно сказать человек создает или ИИ помогает или создает при помощи человека искусственное божество, которому все будет подвластно: "любопытство, эмоция, творчество, и вообще, любые проявления ЭГО".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Путь к светлому будущему» от plakhov

Если говорить просто и ясно, то человек и человеческий разум уступает уже ИИ. Почему то все говорят, что ИИ не сможет делать того, что не заложит в него естественный интеллект или что искусственный не сможет достичь мощи естественного разума. Уже достиг и переигрывает в шахматы, считает быстрее товары и грузы, большие базы данных, в астрофизике и науке и т.д. Следующее, можно считать, что вся эволюция идет вокруг автономии мозга от живой природы. То есть мозг как то, что может мыслить, разумно размышлять находится в животном теле, которое требует корма и удовлетворения прочих инстинктов. У некоторых как бы разумных особей, и их большинство, мозг выстраивает таким образом нейронные связи, чтобы удовлетворялись только базовые потребности :в еде, сексе, размножении, работе, сне и развлечениях, больше того таким естественным телам и не нужно. Таких особей ИИ, облаченный в железо и электронику давно перерос. И каждого высокоразвитого индивида в определенной области ИИ переигрывает в виду слабости и медлительности памяти. Таким образом, дело встало за автономией бесперебойного питания и поступления информации в искусственный мозг, что зависит от автономного передвижения и обеспечения ИИ всем необходимым. Пока все необходимое доставляется через обслуживающий персонал, который по отдельности ничего не значит, а вместе он становится придатком ИИ.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Помедитируем? Что наука говорит о духовных практиках» от scinquisitor

Для некоторых и в некотором смысле смотрение футбола в разных ситуациях(стадион, интернет, тв, сон)-является медитацией. Был даже такой научный эксперимент, что люди целенаправленно думали и проигрывали в уме и во сне футбольные моменты, отчего их техника улучшалась. Разве это не доказывает научность эксперимента по теории медитации.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Кому не давать на карантине» от sapojnik

Безусловные выплаты как Базовый одинаковый доход для всех надо начинать давать сейчас и продолжать дальше, перестраивая экономику, налоговую систему, а не смотреть на богатых соседей, которые будут выплачивать базовый доход для своих граждан, а мы посмотрим, что из этого получится. Богатые европейские страны могут покупать газ и нефть с другими ресурсами у бедных и у России только потому, что у них таким образом построена экономическая система. Это перераспределение средств внутри страны и распределение их среди своих граждан таким образом, чтобы все получали так сказать по труду и заслугам. А у нас гигантские проекты, военные походы, парады и мазурки, а что останется, на то закупаем продукты, чтобы взять налоги через торговые сети и налоги с труда и через ЖКХ. Конечно, Собчак печется не за свой только бизнес, а считает так, потому что богатые работодатели оплачивают и ее услуги и доход в ее крабовый бизнес. Простым гражданам не нужны крабы, им подсунут имитацию крабовых палочек. Путинские экономисты также думают, что нужно держать на плаву работодателей и богатых людей, а те смогут убедить как и какую власть любить всех остальных граждан через детские дошкольные учреждения, через школы и институты, а потом еще армия и работа на них. Поэтому убеждать граждан совсем не обязательно, все держится на богатых, бедное и усредненное большинство всю жизнь, как говорит Навальный зомбируется через телевизор и разные учебные и производственные структуры. В такой стратегии Навальный и его Люба Соболь проигрывают путинским экономистам и Собчак.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Грозный. Часть 2: самый разрушенный город мира» от varandej

Хотелось бы дополнить, что любая религия имеет крайние точки в своих учениях. То же христианство,-оно о любви к ближнему, но по любви можно убить на войне во имя христианской идеи, а можно подставить щеку.
Так и в исламе есть радикалы, которые вначале появления религии начали поход во имя Аллаха и чтобы увеличить количество верующих. Ведь в 6 веке не было еще никакого ислама, и вдруг появляется пророк Мухамед и за ним следует небольшая кучка последователей, за ними идут воины, покорение народов и обращение в свою веру. В первые века ислама были очень радикальные исламисты, так как нужно было выживать и увеличивать количество адептов веры, а вместе с ними и захватывать земли. Сейчас в мусульманскую религию обращены миллиарды и нет такой необходимости в радикализме. Но есть такие мусульмане, что верят и истолковывают Коран как первые завоеватели. И может быть такая консервативность веры сохранялась в горах. Или в пустынях. Так что ваххабиты могут быть радикальными только у их противников и у тех, кто неправильно истолковывает веру, а может быть просто использует веру в угоду своих политических амбиций.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Грозный. Часть 2: самый разрушенный город мира» от varandej

Из всех ваших постов про Чечню складывается такое мнение, что за многие века психология чеченцев развивалась вместе с развитием их архитектуры. Первые посты были о башнях, на первых этажах которых прятались рабы или заложники. И это положение решили разрушить европейской архитектурой. Но за многие века рабство и мщение так въелись в психологию, что пришлось разбомбить европейские дома и застроить заново. Как противоречиво представлено противоборство религиозных течений: ваххабизма и новой арабской религии денег. Ваххабизм не такой как его представляет пропаганда, — это религиозное течение в исламе, а не терроризм, то есть это не война, которой как бы противопоставляется торговля как а-рабская религия.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Почему власовцы не победили и не могли победить» от anlazz

Ну как же не имели, если отступали, в бои не вступали, сохраняя себя, не жалея немцев, а потом и вообще сдавались американцам. И вообще, дело не в флагах власовцев, а в том, что Европа не победила в горячей войне, но победила в холодной и построила Европу вместе с Америкой по немецкому типу, объединила не военным образом, а мирно и Россию , точнее СССР, расщепила почти мирными способами в течении 40 лет, захватила территории и предприняла все то, что готовил Гитлер быстро и сразу. Глобальный мир развивается не по сталинско-коммунистическим заветам, а по новым христианским и даже гитлеровским, если можно так сказать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Нейротипология и черты лица Дьявола: паразиты в Instagram» от scinquisitor

Конечно, лицо-зеркало души, но это лишь художественное предположение, а не наука. Есть человеческая интуиция, но и она ничем не подтверждается и часто является ошибочной, особенно если это женская интуиция. И интуиция сама по себе не изучена психологией окончательно и изучается еще с древнейших времен, а на ней пытаются построить уже не интуитивные, а логические и опытные выводы. Наука к тому же предполагает, не только объяснение явлений, тех же лицевых реакций, но и предполагать причинно-следственные развития этих реакций. А что дают объяснения при чтении лица и того что на нем написано, не считая ошибочность интерпретаций. Можно, безусловно, считать явную злость на лице и даже это не может стать развитием физической агрессии. Так и с другими эмоциями, отраженными на лице или даже руке, по которой можно гадать очень долго. И в целом говорить о том, что по лицу можно определить продажных женщин, нельзя, наоборот чаще такого типа люди имеют тип лица близкую к ангельской, если не считать уж очень опустившихся женщин, да и они бывают берегут свою честь, если не продажны. Поэтому не все так просто в этой жизни, науке и религии.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Стадии развития эмигранта» от blau_kraehe

Сравнение и сравнивание идут всю жизнь и не обязательно только после, но и до эмиграции. Только потом происходят стадии злости, отрицания и принятия. Кто-то не хочет принимать и возвращается, кто-то перебирает страны и опять сравнивает и пытается уравнять себя с другими людьми и обстоятельствами жизни. Бывают парные сравнения и чаще с противоположным полом, больше же с подобными людьми. И при сравнении, проходя вами описываемые стадии, забывают первые впечатления от сравнений и переходят к новым внутренним сравнениям. Так что ваши фазы сравнения относятся к любым эмигрантам и вообще к любым разумным людям. И вообще , сравнение — свойство разумного человека, так как все познается в сравнении.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий